Сьогодні суміш правди і брехні описувана в російській історії досягла апогею, пропаганда й імперські амбіції проникають в наші уми і нав’язують нам тільки свою «правдиву» історію! Пора зруйнувати нав’язані нам легенди!
Це міф про «звільнення» росіян від монголо-татарського ярма. Однак, Московське князівство перестане платити данину і знайде реальну самостійність тільки після розвалу Орди і розриву з ханствами. А відбудеться це тільки в 16 столітті тобто Через кілька сот років.
Як і багато інших історичних штампів, є міфом який має центральне значення в створюваній міфічної історії Росії. Навіть якщо допустити, що Олег сказав ці слова, то ніякого відношення до Московії і вже тим більше до сучасної Росії вони не мають. У ті часи не було ні першої, ні другої. Була Русь. А основними територіями Русі в ті часи були землі сучасної Білорусі та України. Навіть Новгород і Суздаль входили в розуміння Русь, тільки в дуже широкому сенсі цього поняття.
Документ був «знайдений» за дивних обставин, але парадоксально, як міг бути «загублений» настільки важливий історичний документ? Ще більш цікавий той факт, що копія яка залишилася написана в 18 столітті, тобто саме в той період коли царі Московські посилено писали і створювали історію «государства Российского». Той текст, який існує сьогодні це адаптована і прилизана копія 18-19 ст., яку вперто видають за древній оригінал і зразок «давньоруської мови». Саме так викладають у російських школах.
Якщо слідувати логіці, то міліція створилося не від грецького слова, а від словосполучення «милі обличчя», а «Росія» від слова «розсіяти»? Втім, тут скоріше як з тієї опери — «кому що хочеться, той те і чує»….. Досить відкрити європейські карти 16-19 століття і подивіться, що слово «Україна» як позначення земель і країни давно відомо в Європі. Почитайте наприклад Боплана (вже йому можна довіряти) який в 17 ст. сам був на українській землі і назвав її на своїй карті не інакше як «Україна — земля козаків», тому що так себе і свою землю називав народ України ще задовго до появи Боплана в Україні 17 ст. І навпаки ті ж європейські карти 16-19 століття зображують Московію як частина Великої Татарії. Це факти з якими сперечатися складно….
Як міг бути загублений договір — документ настільки величезної важливості? Залишилися тільки копії. Ну, а коли немає оригіналу, то і дитині зрозуміло що — можна розповідати будь-які казки і створювати чергові легенди і міфи про «возз’єднання». Ніякого «возз’єднання» не було, був військовий і релігійний союз. А Московія пізніше зневаживши всі умови договору просто напросто захопила владу.
Історично Поволжі це татарське ханство і батьківщина волзьких булгар мали там свою державу, задовго до появи Москви і формування т.зв «російських». Остаточне підкорення Поволжя відбувається тільки в 18-19 ст. При цьому і сьогодні 60% жителів Поволжя це «луноликих» населення, тобто з явно не руським розрізом очей і в більшості сповідує іслам.
Загадкова, як ще люблять говорити в Росії. Насправді дана «загадковість» досить умовна і не є секретом. Відповідь проста, це плід взаємодії азіатської та європейської культури, адже саме на стику цих двох культур з’явилася і створювалася так звана російська нація і держава. Росіяни — азіати в Європі і європейці в Азії. Москва столиця — «Азіопи»?
На сайте st-art.com.ua/ могут сделать лестницу для дома под заказ.